微刺激方案的卵子质量真的比常规方案高吗？

微刺激方案促排出来的卵子不一定会比常规方案出来的卵子质量高，只是针对部分女性是这样的，主要是针对卵巢功能下降的患者选用微刺激方案获得正常胚胎的几率高于常规方案。微刺激方案也是最近才兴起的最终新型促排方案，主要以“安全、高效、少干扰”等优点受到很多促排女性的推荐，但是并不是每一位都是适合微刺激方案的。

1、高龄，卵巢储备下降

该类患者使用常规方案卵子数量少，质量差，并且成功率较低，而使用微刺激促排虽然卵子数目较少但是质量更高一些。

2、常规方案卵巢反应不良

之前已经使用过长方案或者是短方案等常规方案的女性，再经过这些促排方案之后促排卵效果依旧不明显，医生会建议改用微刺激方案。

3、发生过卵巢过度刺激

由于之前促排时过多的促排卵药物对身体和子宫卵巢造成了刺激的患者可以选用微刺激方案，微刺激方案的特点就是使用药物少，时间短，刺激也就小了。

4、反复种植失败

反复移植失败说明胚胎质量一般，而且子宫环境不太好，使用微刺激可以减少对子宫环境的刺激，还可以或者质量相对较高的卵子。

但是微刺激方案这些优势并不是绝对的，毕竟买一个女性的身体情况不同，我们不能一概而论，还是建议大家根据医生的建议合理选择，不要盲目认为微刺激方案就是最好的选择。

是的，因为微刺激方案其实也叫做温和的刺激方案，因为微刺激方案比较温和对卵巢的刺激也比较小，疗程也短，相对比较安全，也更便捷，微刺激方案和常规方案来比较，促进排卵的治疗周期较短，使用促进排卵的药物量剂也少，治疗费低，对卵巢刺激较小，不易出现并发症，危险性低，但是回相应的存在获取卵的数目也较少，可以移植的胚胎数量较少的问题。

是的，还别不相信，我问了医生连医生都是这么说的，微刺激方案与自然妊娠比较相似，促排药物剂量也比较小，对卵泡的刺激也就比较小，所以培养的卵泡质量比较好，但是区别就是有的人不适合微刺激方案啊，医生推荐你闺蜜微刺激方案就有一定道理的，比如卵巢功能减退、多囊卵巢综合征之类的都是会使用微刺激方案的。

不太确定，应该每个方案适合的人群不同效果也不同吧，如果微刺激方案那么好那为什么还有常规方案的存在呢，所以姐妹，叫你闺蜜根据自己的实际情况问问医生吧，反正微刺激方案是费用比较低的，这个我还是清楚的。

是比较高的，因为微刺激方案可以接受的适应人群更加宽泛，而且这种方案对女性身体的刺激是比较小的，所以一般身体比较虚弱的姐妹最后都会做微刺激方案，这种方案的卵子质量也比较高。

个人认为哈，微刺激方案相对于长方案或抗结剂方案等其他常规方案而言，治疗过程比较简单，段卵巢的刺激也比较小，更接近自然状态的排卵，所以所获得的卵子品质更高，内膜性更好，对卵巢的保护作用很强，对比其他方案很好。

根据我和我姐妹的方案对比，我是微刺激方案，我的周期是比她的要短的，是从月经周期的第2天或第3天开始口服促排药物，周期为8天左右，而且对卵巢的刺激很小，还有一个重要的点就是费用比较低，需要的药物比较少，周期天数也比较短，所以每个周期所需要的费用也是比较少的。

然后微刺激方案其实是与自然妊娠相似的，促排药物剂量很小，对卵泡的刺激也就比较小，后续各项事宜都进展的挺顺利的。

我本来是觉得每种方案的适应人群不一样，它们也不用拿来比较，但是经过我们病房几个姐妹的研究，我们根据身体状况以及检查指标等拿来对比，最后发现微刺激方案的卵子质量真的比常规的要高一些，但是这也仅仅是我们姐妹们的推断，具体的还是问医生吧。

应该是吧，因为微刺激可以使用少量的药物，就能够获得优质卵子，一般是用于卵巢储备能力差，或者是使用其他方案进行促排卵后移植失败的人群，它的适应性就比较的广泛，所以它的卵子质量真的会比较高。

是的。一般考虑微刺激的情况下还是不影响胚胎质量的，一般三类患者建议选择微刺激方案，一个是卵巢功能储备不足的，二是卵巢功能不足或者单纯卵巢功能损伤的，三是年龄比较大的患者等都是可以采取这个方案的，一般可以减少损伤等，同时考虑质量等还是有提高的。